/ viernes 26 de junio de 2020

Controversia Constitucional no es contra AMLO ni Fuerzas Armadas: Silvano Aureoles

El gobernador Silvano Aureoles aseguró que con la controversia se busca clarificar las condiciones del decreto en el actuar de las Fuerzas Armadas

El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, aseguró que la controversia Constitucional interpuesta en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el uso de Ejército en materia de seguridad, no es en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador ni contra las Fuerzas Armadas.

En conferencia de prensa, Aureoles Conejo dijo que con esta controversia sólo se busca clarificar las condiciones del decreto en el actuar de las Fuerzas Armadas.

“No es en contra del presidente ni en contra del Ejército, mi General Sandoval y el Almirante Ojeda lo saben, estuve a favor de la Ley de Seguridad interior porque era muy importante que nuestras Fuerzas Armadas que son de las instituciones más queridas y respetadas en el país, tuvieran un respaldo y fundamento jurídico de tal manera que la controversia es sólo para clarificar el alcance del decreto".

Asimismo el mandatario reconoció que las Fuerzas Armadas son ejemplo de qué ayudaron a levantar la seguridad en su estado.

Por lo anterior, pidió mantener el reconocimiento a la Guardia Nacional ya que es “una institución nueva que hay que cuidar y brindar porque tenemos tanto respaldo de fuerzas políticas y de la sociedad".

"Estoy seguro que será en el futuro la institución más importante que vele por la seguridad de los mexicanos estoy convencido de ello y se aclarara esto puede haber malos entendidos”.

El mes pasado, el Ejecutivo federal publicó un decreto que establece que las Fuerzas Armadas se mantendrán en las calles / Foto: Daniel Hidalgo

Ayer, la SCJN aceptó revisar la constitucionalidad del acuerdo presidencial sobre la participación, hasta marzo de 2024, de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

La ministra Margarita Ríos Farjat admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el Gobierno de Michoacán, encabezado por Silvano Aureoles y con la que se busca invalidar el decreto de Presidente, publicado el pasado 8 de mayo.

Ríos Farjat comenzará a elaborar un proyecto de sentencia sobre la constitucionalidad o no del acuerdo presidencial que presentará próximamente ante el pleno de la Corte .

Sin embargo, si el máximo tribunal del país llegara a dictar sentencia de invalidez, los efectos sólo aplicarían en el Estado Michoacán y no para el resto del país.

El gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, aseguró que la controversia Constitucional interpuesta en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el uso de Ejército en materia de seguridad, no es en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador ni contra las Fuerzas Armadas.

En conferencia de prensa, Aureoles Conejo dijo que con esta controversia sólo se busca clarificar las condiciones del decreto en el actuar de las Fuerzas Armadas.

“No es en contra del presidente ni en contra del Ejército, mi General Sandoval y el Almirante Ojeda lo saben, estuve a favor de la Ley de Seguridad interior porque era muy importante que nuestras Fuerzas Armadas que son de las instituciones más queridas y respetadas en el país, tuvieran un respaldo y fundamento jurídico de tal manera que la controversia es sólo para clarificar el alcance del decreto".

Asimismo el mandatario reconoció que las Fuerzas Armadas son ejemplo de qué ayudaron a levantar la seguridad en su estado.

Por lo anterior, pidió mantener el reconocimiento a la Guardia Nacional ya que es “una institución nueva que hay que cuidar y brindar porque tenemos tanto respaldo de fuerzas políticas y de la sociedad".

"Estoy seguro que será en el futuro la institución más importante que vele por la seguridad de los mexicanos estoy convencido de ello y se aclarara esto puede haber malos entendidos”.

El mes pasado, el Ejecutivo federal publicó un decreto que establece que las Fuerzas Armadas se mantendrán en las calles / Foto: Daniel Hidalgo

Ayer, la SCJN aceptó revisar la constitucionalidad del acuerdo presidencial sobre la participación, hasta marzo de 2024, de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

La ministra Margarita Ríos Farjat admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el Gobierno de Michoacán, encabezado por Silvano Aureoles y con la que se busca invalidar el decreto de Presidente, publicado el pasado 8 de mayo.

Ríos Farjat comenzará a elaborar un proyecto de sentencia sobre la constitucionalidad o no del acuerdo presidencial que presentará próximamente ante el pleno de la Corte .

Sin embargo, si el máximo tribunal del país llegara a dictar sentencia de invalidez, los efectos sólo aplicarían en el Estado Michoacán y no para el resto del país.

Torreón

El proceso electoral no frena el trabajo de los gobiernos: Sergio Lara

La ley no impide supervisar el inicio y entrega de obras públicas

Policiaca

Hallan cadáver putrefacto en Lerdo

Los vecinos se percataron de que no lo veían desde hace días

Política

AT&T pide considerar otros mecanismos “menos complejos” contra extorsiones

El Senado aprobó la creación del padrón que obligará a compañías de telecomunicaciones crear bases de datos de sus usuarios con información biométrica

Local

Controlado al 95% incendio en Carneros - Agua Nueva, en Saltillo

El área afectada se estima en 410 hectáreas con vegetación de matorral rosetófilo, pastizal y en menor consideración arbolado adulto.

Política

Morena otorgó candidaturas mediante tómbola; Tribunal Electoral pide resolver el caso

Algunos aspirantes no aprobaron la manera en como se llevó la elección de candidatos plurinominales

Policiaca

Hombre que intentó suicidarse muere tras una semana internado

Habría tomado la decisión de atentar contra sí mismo por problemas de salud

Política

Con el apoyo de los partidos PRI, PAN y PRD, Susy Torrecillas inició su campaña política en Lerdo

Es la candidata a diputada local por el Distrito XIII con cabecera en Lerdo por la alianza "Va por Durango"