Torreón, Coahuila.- Este martes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), rechazó el lenguaje inclusivo en materia de leyes para todo el país, esto se desprende luego, de que se desestimara una acción de inconstitucionalidad promovida en contra de una reforma a la Constitución del Estado de Puebla durante la más reciente sesión de su pleno.
Ariadne Lamont, directora de Incidencia y Acompañamiento a Víctimas en INCIDE FEMME y una impulsora importante en la Comarca Lagunera, fue tajante al dar a conocer su punto de vista y postura, dijo que “esta frase ya está muy repetida, todo lo que no se menciona no existe, por lo menos sociológicamente, si no vamos a tener un lenguaje incluyente estamos creando una realidad donde lo femenino y las mujeres no existen. Hay manera de usar el lenguaje para ser incluyente sin necesidad de decir ‘todos y todas’, ‘hombres y mujeres’, pero nunca va a ser igual por ejemplo, que al hablar de los jueces y juezas digas personas juzgadoras a que les llame jueces”, sostuvo.
Agregó que al referirse a la palabra jueces, “solo estás incluyendo a los hombres, ese cuento de que las mujeres estamos incluidas ahí ya no es creíble con este otro argumento, que lo que no mencionas no existe, entonces, cómo vamos a decir personas juzgadoras, ahí sin van incluidas las mujeres, creo que si esto es real de que la SCJN tarde o temprano tendrán que derogar esa resolución que acaba de emitir porque ya los derechos humanos que son progresivos y el hecho de que las mujeres estén presentes en todos lados; porque somos no somos la mitad de la población, sino un poquito más; entonces tenemos que estar presentes en todo texto, en todo análisis, en todo proyecto; tenemos que estar nombradas”, añadió.
Sostuvo la premisa y visualiza que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá que derogar esta resolución, la cual, a decir de la experta e impulsora de los derechos de las mujeres y la erradicación de la violencia, afecta de manera directa y representaría un claro retroceso al terreno ganado por las mujeres a base de trabajo e incluso hasta de sangre y vidas.
“Los derechos humanos son progresivos, tú no les puedes quitar a las mujeres algo que ya habían conquistado, algo que ya habían adquirido para bajarlas de nivel con eso que les quitaste que es parte de sus derechos; eso no es posible porque los derechos humanos son progresivos”, recordó de manera tajante.
Dijo que contrario a ello, los derechos de las mujeres y la procuración de justicia así como las leyes con perspectiva de género no deben ir en decremento, “si no existimos para la SCJN sería un costo muy alto para ellos, porque las mujeres tienen que ser nombradas”, detalló.
