Torreón, Coahuila.- El presidente del Comité Ejecutivo Nacional de la Federación de Defensa al Patrimonio Familiar, Ezequiel López Murillo, aseguro que el decreto de regularización de vehículos de procedencia extranjera, presenta muchas inconsistencias e incongruencias, pues no coincide lo que dice la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y lo que dice el propio ejecutivo federal, por lo que si no se respeta el decreto recurrirán al amparo federal.
“La contradicción de los decretos publicados el 18 de octubre del 2021 y publicado en el Diario Oficial de la Federación, donde se ordena a la SHCP, de Seguridad y de Economía en donde se acuerda el iniciar con la relación a la importación definitiva de vehículos usados de procedencia extranjera en los estados de Baja California, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Sonora y Tamaulipas y el cual tendría un costo de dos mil 500 pesos por concepto de aprovechamiento y trámites, ahora resulta pudiera salir más caro el caldo que las albóndigas”, preciso el dirigente de la FEDEPAFA.
Y es que el problema radica que hay dos decretos, este del 18 de octubre del presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador y otro que realiza la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, pues uno habla de regularización y otro de importación, y esto representa una diferencia en dinero importante, pues por el segundo procedimiento que quiere aplicar Hacienda, los propietarios de un vehículo usado de procedencia extranjera tendrían que pagar unos 20 mil pesos como mínimo y en la regularización solo los dos mil 500 pesos que señala el decreto presidencial, explicó.
Ante ello esta es una contradicción importante y la segunda es que están dejando fuera a todos los vehículos de procedencia extranjera que empiezan con letras y que son japoneses o de otras naciones, esos quedarán fuera, estamos hablando del 50 por ciento del padrón de 56 mil afiliados que tiene FEDEPAFA en el país, expresó Ezequiel López Murillo.
Si no se ponen de acuerdo, no nos quedara otra que ampararnos, pues para un mismo propósito no pueden existir dos decretos, aseveró.
