“Jamás incurrí en alguna irregularidad”, dijo el Notario Público número 03 en Gómez Palacio, Octaviano Rendón Arce y agregó que sólo dio fe de los hechos, pero ello no quiere decir que con ello se haya nombrado a un titular del Módulo de Riego Número 5, el de Brittingham.
A la vez, rechazó haber incurrido en supuestas violaciones al derecho notarial como fue señalado por un grupo de productores socios del Módulo de Riego 05.
“De ninguna manera presenté una segunda acta ficticia y lo que emití fue una fe de hechos para lo cual contrataron sus servicios, pero jamás de resultados, donde ni se avala con ello el triunfo de unos o la derrota de otros”, sostuvo.
El abogado apuntó que de hecho él fue contratado por el grupo disidente que representa Zenón Rodríguez y acudió entonces a la asamblea eleccionaria celebrada el pasado 03 de octubre del 2019 y en la que se observaron algunas imprecisiones en el registro de la planilla que encabezó Carmelo Ortega en apego a los estatutos internos de esa asociación civil y sin embargo se pasaron por alto.
Otra observación que se hizo por parte de este grupo disidente, es que los delegados integrantes del módulo no eran los correctos, por lo que al acudir con la representación que lo faculta la ley, tomó evidencia de los hechos que ahí se registraron en ese proceso y cuya acta fue presentada el lunes por el grupo que le contrató, sin que éste valide el triunfo o derrota de alguno de los dos grupos, insistió.
Por supuesto que no validamos que sean o no los verdaderos delegados, ni legalizamos nada, sólo damos fe de lo que sucede en determinado evento
Octaviano Rendón Arce
Estuvo en ese lugar, dando fe del desarrollo de la asamblea, pero a petición del grupo opositor de Zenón Rodríguez, “quienes fueron los que solicitaron mi presencia y servicios, en donde se asentaron las diversas posturas, entre ellas las de Miguel Antillón, el ex alcalde de Mapimí, quien le refirió al comité electoral que no era posible que se aceptara la candidatura de Carmelo ya que los estatutos prohíben que pueda haber una reelección de alguien que haya estado en mesas directivas que no hayan transcurrido más de dos administraciones, pero insisto, sólo di fe”.
Incluso, dijo Rendón Arce, que el presidente de la mesa de elecciones admitió que este artículo de los estatutos se prestaba a confusión y aun así siguió adelante y se aprobó en este caso la planilla encabezada por Carmelo y se dio por terminada esa asamblea.
Por último, reiteró su rechazo a las acusaciones de que violó el derecho notarial a la que está facultado y dejó en claro que jamás se prestaría a una situación que vulnere su actividad, toda vez que la función de un Notario Público es dar fe de los hechos que suceden.
