Tras afirmar que Durango se encuentra en el abandono, el diputado priista Luis Enrique Benítez Ojeda, añadió que esta entidad está en peligro por la escasez de recursos que la Federación le quiere dejar para subsistir.
Junto con otros 15 legisladores locales, se suma para hacer un fuerte reclamo y buscar apoyo a través de los diputados federales para que se asignen más dinero para Durango.
"La centralización de recursos en México está dejando también solos a los municipios. Como lo hemos señalado en reiteradas ocasiones, el tema del presupuesto federal y particularmente el del ejercicio fiscal 2022, representa para todos los duranguenses un asunto de primera importancia", dijo.
"La dependencia que el desarrollo de Durango tiene de la voluntad central de la República, en este contexto es histórica. Desde hace dos años nuestra entidad ha sufrido recortes dramáticos en los recursos que anualmente le son designados en el presupuesto de egresos de la Federación. Para el año 2021 el presupuesto que dispuso a Durango fue de 29 mil 600 millones de pesos, para el próximo año, de acuerdo con el proyecto del presidente de la república, se contempla en 30 mil 900 millones de pesos y de manera fría, se pensaría que es un incremento de mil 922.4 millones de pesos, sin embargo, tomando en cuenta el nivel inflacionario, este incremento sería de tan sólo de 294.4 millones de pesos, es decir un crecimiento menor a un punto porcentual, nada”, expresó.
"Quiero enfocarme en dos temas fundamentales que impactan directamente en nuestro desarrollo y particularmente en la región de la Laguna. Del primero de ellos se derivan seguramente todos los obstáculos que impiden mayor celeridad en el crecimiento de Durango, el permanente freno con la inversión estatal disminuida en todos los rubros y en segundo término, el nulo beneficio que hoy reciben nuestros municipios, producto del prácticamente desaparecido Fondo Minero".
En este sentido, expresó el legislador, que en materia educativa en Durango hay un trato desigual de la Federación porque este rubro en apoyo solo representa la mitad del gasto que realiza el gobierno del estado. Entonces, el trato que ha recibido nuestra entidad es por supuesto inequitativo y daña de manera grave las posibilidades de inversión en otras áreas. Por otro lado el Fondo Minero, el impuesto a las empresas mineras ya no regresa a los municipios y ahora se lo queda la Federación, ilegal indebidamente, porque fue un fondo que fue generado para resarcir el daño causado por la contaminación al ambiente que generan estas empresas para que se quedará ahí, en las minas, acotó.
Dijo que si viajaran a cualquiera de las poblaciones beneficiadas, "nos daríamos cuenta del daño que por la desaparición de fideicomisos como este, han generado en las familias que habitan en las zonas más difíciles del estado. Hasta hoy no tenemos una explicación razonada, clara y convincente de qué es de lo que ha pasado con este fondo y con los recursos y menos aún, donde se han aplicado y a quien".
Sin embargo, las mineras siguen pagando y no se ha aplicado el recurso para lo que se convino, es decir están distrayendo, subrayó.
