Monclova, Coah.- El Tribunal del Poder Judicial del Estado de Coahuila da 15 días al Ayuntamiento de Monclova para rendir un informe que contenga las razones y fundamentos que tiendan a sostener la validez de los acuerdos que se reclaman como inconstitucionales de la primera Sesión de Cabildo donde la mayoría de los regidores le otorgaron todo el poder al alcalde, el tesorero y el secretario del Ayuntamiento.
La demanda de inconstitucionalidad, presentada por los regidores María Autora Barrios Gutiérrez y César Flores Sosa, por la transferencia de las obligaciones de los regidores presidentes de las comisiones y regidores y síndicos que deberían verificar cada contrato que se firma, cada juicio que se lleva y cada acto legal donde interviene el Ayuntamiento con particulares o con otras instancias legales.
El apoderado legal del Ayuntamiento es el síndico, quien cedió sus funciones mediante un poder donde da todas las facultades necesarias para que el alcalde, el secretario del Ayuntamiento y el tesorero decidan si informar a los regidores sobre los actos que se firman a nombre del Ayuntamiento.
El documento fue firmado por la secretaria General de Acuerdos del Pleno del Tribunal Constitucional Local, licenciada Ana Laura González Sifuentes, quien señala en la notificación remitida al Ayuntamiento de Monclova, que se cumplieron los requisitos que marca la ley para la demanda de inconstitucionalidad, entre estos destaca que debe ser el 10 por ciento de los integrantes que forman el cabildo.
El regidor César Flores aseguró que estarán muy al pendiente de los argumentos que presenten los representantes del municipio a fin de poder valorar e impugnarlos en su momento con razones legales y antecedentes, además que recordó que la demanda de inconstitucionalidad ante el Tribunal Estatal es un mero trámite, pues están dispuestos a recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Puede leer:
Mencionó que, de resultar favorecidos con el fallo, todos los contratos celebrados con contratistas favorecidos por la administración de Alfredo Paredes, serían nulos y entrarían en una complicación para justificarlos, sobre todo aquellos donde hay dudas, incumplimiento de tiempos de ejecución y no se han sancionado como marca la ley.
