La exigencia de la pena de muerte y de dar trabajos forzados a criminales es un asunto ya de estado, la propuesta “descabellada” dirían algunos por parte del El legislador por Nuevo León, Víctor Fuentes Solís, dijo que realizó una encuesta en redes sociales y más del 90% respaldaron la pena de muerte a feminicidas y asesinos de menores, adolescentes y mujeres.
La pena de muerte existió desde la época prehispánica en México, pero un antecedente en el artículo 22 de la Constitución de 1917 cambió las cosas en el país.
El párrafo tercero del artículo 22 de la Constitución de 1917 originalmente establecía: “Queda también prohibida la pena de muerte por delitos políticos, y en cuanto a los demás, sólo podrá imponerse al traidor a la Patria en guerra extranjera, al parricida, al homicida con alevosía, premeditación y ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al pirata y a los reos de delitos graves del orden militar.”
El 9 de diciembre de 2005 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reformó dicho precepto a efecto de abolirla absolutamente, El entonces presidente de México, Vicente Fox, dijo: que “el 9 de diciembre quedaría grabado en la historia nacional como aquel en que México se unió a los países que tienen en el respeto a la vida, uno de sus más altos derechos“.
Se dice y se cree que, la última pena de muerte que se ejecutó en México fue en Saltillo el 9 de agosto de 1961, aplicada al soldado José Isaías Constante Laureano, quien asesinó a dos de sus superiores, y fue fusilado al ser declarado culpable.
Por otra parte, cada preso, en el Sistema Penitenciario Federal se eroga aproximadamente 140 pesos diarios en mantener a un reo y solventar los gastos por salarios de los custodios, alimentos, medicinas, uniformes, energía eléctrica. Por lo cual cada reo sale muy costoso mantenerlos.
Por lo cual es necesario legislar sin miramientos trabajos forzados en lugares apartados para que el delincuente piense dos veces en delinquir, lamentablemente se siente protegido hasta por Derechos Humanos que parece defiende más a los infractores que a los ofendidos.
La Ley del Talión del código de Hammurabi, mencionada también en el libro de libros, la Biblia, establecía lo siguiente: “El que le quite la vida a otro ser humano será condenado a muerte. El que le quite la vida a algún animal ajeno, reparará el daño con otro animal. Al que lesione a su prójimo se le infligirá el mismo daño que haya causado: fractura por fractura, ojo por ojo, diente por diente. Sufrirá en carne propia el mismo daño que haya causado. Todo el que mate un animal reparará el daño, pero el que mate a un hombre será condenado a muerte. Una sola ley regirá".
Venganza: Decía Gandhi que «ojo por ojo y el mundo acabará ciego». Con la no violencia apelaba a esta frase en busca de oídos dispuestos a escucharle y comprender su mensaje. Su aviso sobre la venganza es sencillo de entender, pero difícil de aplicar.
El tiempo de abrazos y no balazos, o te voy acusar con tu abuelita, o de fuchi caca, tiene un límite y la sociedad está en un punto de hervor que si el estado no establece pronta acción, la sociedad golpeada va a creer que la mejor nación es hacer justicia por su propia mano.
Trabajos forzados a corruptos, saqueadores y vividores y pena de muerte a asesinos feminicidas, los rumores que la gente cuenta y que el estado debe de enfrentar con sentido de Urgencia. hotemadavid@hotmail.com
