Las pérdidas de agua en los sistemas de entrega (riego -gravedad y bombeo- y potable) en la Laguna se divide en: conducción, distribución, aplicación y sociales). En el caso de los sistemas de entrega potables, a las pérdidas por aplicación se les llama pérdidas físicas. Las eficiencias totales en los tres sistemas de entrega son del 40 por ciento en gravedad, de 65 en bombeo y de 52 por ciento en agua potable. Por lo anterior, de cada 100 unidades de agua provenientes de estos sistemas, se pierden 60 en gravedad, 35 en bombeo y 48 en agua potable. Aunque no se cuenta con información, respecto a las pérdidas sociales, se estima que estas son consideradas como las más grandes que las anteriores. Las pérdidas sociales de agua constituyen un acto de mutua conveniencia entre la autoridad y el usuario. En términos de magnitud, las pérdidas sociales en el sistema de gravedad son los más grandes, seguidas por las de bombeo y los sistemas potables, sin embargo por su efecto, las de bombeo son más dañinas. Las de gravedad se presentan en los siguientes casos: como pago de favores políticos, por ejemplo, durante las elecciones para una nueva directiva de los módulos de riego, del ejido con más frecuencia, las campañas les son financiadas por usuarios de mayor poder económico y político, las cuales serán pagadas posteriormente con trabajos de campo en su parcela y/o agua. Entre mayor poder económico-político tiene el usuario, mayor es el nivel de acuerdo (superficie de riego) tiene con las autoridades de la institución normativa. Otra acción común, de este tipo, son las acciones hormiga, las cuales se caracterizan cuando un usuario individual hace el arreglo con el canalero sobre una o dos melgas de más. En un artículo de Vanguardia, del domingo 30 de junio del 2019, llamado “El Caos del Manejo de Agua en la Laguna”, del periodista Francisco Rodríguez, se asevera que “La Distribución del Agua en los Módulos de Riego de la Laguna se ha Convertido en un Mercado, donde no Queda Claro ni los Dueños ni los Intereses, donde los Únicos Perdedores son los pequeños Usuarios -Campesinos- y el Medio Ambiente”; a esta conclusión se llegó después de aplicar un cuestionario a a expertos y directivos en la operación de sistemas de riego por gravedad en la Laguna; de sus allasgos, figura lo siguiente: falta de transparencia y corrupción en el manejo del agua por parte de los directivos de los módulos de riego, así como su desviación sin justificación alguna, hacia los predios de los usuarios de mayor poder económico y/o político; falta de orden y organización en la entrega de agua y en el calculo de la cuota de riego. Como el control total del agua esta en manos del presidente del módulo de riego, este siembra y riega una mayor superficie que la que le corresponde, de la misma manera, vende y renta el agua a otros usuarios, ya sean miembros o no del sistema de riego. En el caso de los sistemas de entrega por bombeo, las pérdidas sociales básicamente son de dos tipos, los pozos dobles en operación, los cuales se generan cuando se autoriza una reposición sin destruir el pozo repuesto; y la extracción contínua, durante los 365 días del año, de todos los pozos en la Región, se estima que las pérdidas de este tipo son 3.5 veces más grandes que el volumen concesionado. Entre estas dos tipos de pérdidas, se asume que estas son de 3.5 a 4.5 veces mayor que la concesión en el acuífero principal. Se considera que estas pérdidas son las más dañinas, debido a que su magnitud ha traído una alta concentración de solútos, como arsénico, fluor, etc, en el agua de consumo humano, provocando una alta incidencia de cáncer en la población Lagunera. En el mismo sentido, las pérdidas sociales potables, se dan en el pago de compromisos políticos entre los usuarios y líderes sociales y las autoridades del municipio, no pago del servicio de agua de las instituciones federales, del estado y municipales; pagos políticos de campaña, etc. Como se puede ver, las consecuencias de este tipo de pérdidas son muy grandes, además de que no están contabilizadas, en ninguno de los casos. Para evitar tales pérdidas, y por ser producto de la conducta de la dualidad autoridad-usuario, se deben de implementar acciones represivas jurídico-legales, como un programa de auditorias-contralorías sociales de la operación y administración a los módulos de riego que conforman el Distrito de Riego 017, y de los sistemas de bombeo (sistemas de bombeo y del agua potable), un programa de monitoreo a tiempo real de la extracción de agua del acuífero, de tal manera que sirva de base para una correcta operación y administración del mismo; igualmente, se debe de implementar un programa de monitoreo de caudales de la infraestructura de captación, almacenamiento, conducción-distribución-aplicación de volúmenes de agua en el Distrito-Módulos de Riego; con esta información y con los resultados de las auditorias-contraloría, se podrán corregir las pérdidas tanto de agua como de dinero, en tales instancias normativas-operativas. Como se puede adivinar, las pérdidas sociales de agua, están llevando a un colapso hidrológico total a la Laguna.
Las pérdidas de agua en los sistemas de entrega (riego -gravedad y bombeo- y potable) en la Laguna se divide en: conducción, distribución, aplicación y sociales). En el caso de los sistemas de entrega potables, a las pérdidas por aplicación se les llama pérdidas físicas. Las eficiencias totales en los tres sistemas de entrega son del 40 por ciento en gravedad, de 65 en bombeo y de 52 por ciento en agua potable. Por lo anterior, de cada 100 unidades de agua provenientes de estos sistemas, se pierden 60 en gravedad, 35 en bombeo y 48 en agua potable. Aunque no se cuenta con información, respecto a las pérdidas sociales, se estima que estas son consideradas como las más grandes que las anteriores. Las pérdidas sociales de agua constituyen un acto de mutua conveniencia entre la autoridad y el usuario. En términos de magnitud, las pérdidas sociales en el sistema de gravedad son los más grandes, seguidas por las de bombeo y los sistemas potables, sin embargo por su efecto, las de bombeo son más dañinas. Las de gravedad se presentan en los siguientes casos: como pago de favores políticos, por ejemplo, durante las elecciones para una nueva directiva de los módulos de riego, del ejido con más frecuencia, las campañas les son financiadas por usuarios de mayor poder económico y político, las cuales serán pagadas posteriormente con trabajos de campo en su parcela y/o agua. Entre mayor poder económico-político tiene el usuario, mayor es el nivel de acuerdo (superficie de riego) tiene con las autoridades de la institución normativa. Otra acción común, de este tipo, son las acciones hormiga, las cuales se caracterizan cuando un usuario individual hace el arreglo con el canalero sobre una o dos melgas de más. En un artículo de Vanguardia, del domingo 30 de junio del 2019, llamado “El Caos del Manejo de Agua en la Laguna”, del periodista Francisco Rodríguez, se asevera que “La Distribución del Agua en los Módulos de Riego de la Laguna se ha Convertido en un Mercado, donde no Queda Claro ni los Dueños ni los Intereses, donde los Únicos Perdedores son los pequeños Usuarios -Campesinos- y el Medio Ambiente”; a esta conclusión se llegó después de aplicar un cuestionario a a expertos y directivos en la operación de sistemas de riego por gravedad en la Laguna; de sus allasgos, figura lo siguiente: falta de transparencia y corrupción en el manejo del agua por parte de los directivos de los módulos de riego, así como su desviación sin justificación alguna, hacia los predios de los usuarios de mayor poder económico y/o político; falta de orden y organización en la entrega de agua y en el calculo de la cuota de riego. Como el control total del agua esta en manos del presidente del módulo de riego, este siembra y riega una mayor superficie que la que le corresponde, de la misma manera, vende y renta el agua a otros usuarios, ya sean miembros o no del sistema de riego. En el caso de los sistemas de entrega por bombeo, las pérdidas sociales básicamente son de dos tipos, los pozos dobles en operación, los cuales se generan cuando se autoriza una reposición sin destruir el pozo repuesto; y la extracción contínua, durante los 365 días del año, de todos los pozos en la Región, se estima que las pérdidas de este tipo son 3.5 veces más grandes que el volumen concesionado. Entre estas dos tipos de pérdidas, se asume que estas son de 3.5 a 4.5 veces mayor que la concesión en el acuífero principal. Se considera que estas pérdidas son las más dañinas, debido a que su magnitud ha traído una alta concentración de solútos, como arsénico, fluor, etc, en el agua de consumo humano, provocando una alta incidencia de cáncer en la población Lagunera. En el mismo sentido, las pérdidas sociales potables, se dan en el pago de compromisos políticos entre los usuarios y líderes sociales y las autoridades del municipio, no pago del servicio de agua de las instituciones federales, del estado y municipales; pagos políticos de campaña, etc. Como se puede ver, las consecuencias de este tipo de pérdidas son muy grandes, además de que no están contabilizadas, en ninguno de los casos. Para evitar tales pérdidas, y por ser producto de la conducta de la dualidad autoridad-usuario, se deben de implementar acciones represivas jurídico-legales, como un programa de auditorias-contralorías sociales de la operación y administración a los módulos de riego que conforman el Distrito de Riego 017, y de los sistemas de bombeo (sistemas de bombeo y del agua potable), un programa de monitoreo a tiempo real de la extracción de agua del acuífero, de tal manera que sirva de base para una correcta operación y administración del mismo; igualmente, se debe de implementar un programa de monitoreo de caudales de la infraestructura de captación, almacenamiento, conducción-distribución-aplicación de volúmenes de agua en el Distrito-Módulos de Riego; con esta información y con los resultados de las auditorias-contraloría, se podrán corregir las pérdidas tanto de agua como de dinero, en tales instancias normativas-operativas. Como se puede adivinar, las pérdidas sociales de agua, están llevando a un colapso hidrológico total a la Laguna.